Dünya'nın önde gelen kadın satranççılarından eleştiri

[Kuvay Sanlı1]

Dünya satrancı bugünlerde iki konuyu konuşuyor.

1. TSF'nin Gaziantep'te yapılması gereken Avrupa Kadınlar Şampiyonası'nı düzenleme sorumluluğuna ilişkin iptal kararını...

2. Hatay'da gerçekleşen Dünya Kadınlar Birinciliği'ne ilişkin önde gelen kadın satranççıların FIDE'ye yazdıkları açık mektubu...

http://www.chess.com/news/open-letter-to...-2010-7833

Sadece bir yorumu sizlerle paylaşıyorum. Benim şahsi yorumum değil bu:

"Dear Chess friends,
What a poor, greedy and uncaring style of planning and managing a world chess championship!!!...and of tre...ating first class women athletes...

Değerli Satranç dostları diyor yazan kişi; Ne kadar zavallı, açgözlü, umursamaz bir Dünya Şampiyonası planlaması ve organizasyonu...

Dünya satrancı başkaldırmış durumda.

Değerli satranççılar şaka değil bu yaşananlar, ardı ardına tek kelimeyle "rezil" oluyoruz. Ben artık olana bitene inanamıyorum. Ardı ardına bunca olumsuzluk... Yurt içinde velilerin, sporcuların yönelttikleri eleştirilerin neredeyse bir benzerini Dünya yöneltiyor.

Bu durumu yaratan kişiler istifa etmek durumudadırlar diyeceğim ama biliyorum onlar bambaşka bir çizgide savunma yapacaklar ve işlerini bildikleri gibi yürütmeye devam edeceklerdir.

Biraz bu duruma neşe katalım. Yapacak pek başka birşey yok:

İki olumsuzluk da bizimle ilgili. Bu olumsuzlukların sorumlusu acaba kimlerdir:

a. kifayetsiz muhterisler
b. kifayetli muhterisler
c. tüm ülkelerden kadın sporcuları muhtemelen mükemmel organizasyonu olumsuzlamak için K. Sanlı Dünya'yı dolaşarak organize etmiştir.
d. Asla TSF ya da Ali Nihat değildir. Bunu göz önünde bulunduramayız.
e. Fruyty Mhimaubrx isimli tanınmaz şahıs.

Üzüntüyle paylaşıyorum. . .

[atti]

Açık mektubun tam metni şuradan görülebilir: http://www.chessblog.com/2011/01/open-le...-2010.html

Ben linke tıkladığımda şahsen bu kadar ağır bir metin görmeyi beklemiyordum. Mektup politik bir dille de yazılmış olsa açıkça TSF'yi bu organizasyona katılan sporcuları ''soymakla'' suçluyor. Mektubun altına imza atanlar arasında bir çok ünlü/güçlü ustanın göze çarpması da cabası.

Elina Danielian
Nana Dzagnidze
Jovanka Houska
Tatiana Kosintseva
Alexandra Kosteniuk
Maia Lomineishvili
Evgenia Ovod
Amina Mezioud
Lilit Mkrtchian
Elisabeth Paehtz
Anna Muzychuk
Maria Muzhychuk
Natalia Pogonina
Marina Romanko
Irina Slavina
Soumya Swaminathan
Anna Zatonskih
Natalia Zhukova

[Kuvay Sanlı1]

Değerli Satrannçılar,

Bursa Dünya Takımlar'ın tüm zamanların en başarılı Dünya Şampiyonası olduğu birçok sporcu ve yönetici tarafından ifade edildi. İnternette ufak bir araştırma yaptığınızda bu yönde metinleri görebiliyorsunuz. Bursa'lı arkadaşlarımız, o organizasyon için verdiğim uğraşı iyi biliyorlar.

Ancak Ali Nihat Yazıcı, zamanında teşekkür ettiği, taktir ettiği kişiyi, sonradan karalamak için bu organizasyonlar ilgili olumsuzlamalara yöneldi. Hepiniz konuları biliyorsunuz. Yakında hukuk önünde de ithamlarının yanıtını alacaktır.

Kısa bir süre sonra, denk bir organizasyonda yaşananlar ibret verici. Turnuva koordinatörü olduğum Bursa Dünya ile ilgili bir tek eleştiri almadık. Ama ya Hatay . . . Dedim ya; zaman en iyi turnusol kağıdıdır.

Mektubun orijinal metnini sizlerle paylaşıyorum. Tercümesini de yakın bir zamanda bitirip yayınlayacağım.

OPEN LETTER to FIDE about the WWCC 2010

Hello everybody!

BREAKING NEWS: We have just received news about the OPEN LETTER signed by many of the recent 2010 Women's World Chess Championship in Hatay, Turkey.

The letter is published below. In summary, players complain about the poor level of organization, and ask FIDE to take steps to improve the situation before the next Women's World Chess Championship.

Open letter regarding the Women’s World Chess Championship 2010 in Antakya/Hatay

We, the players of the Women’s World Chess Championship 2010 in Antakya/Hatay who have signed this document below, would like to share with the chess community and FIDE our thoughts about the level of the organization of the recent women's world championship.

The reason for this letter is to make the governing chess body, FIDE, aware of the problems that exist. We are chess professionals and would like to see the women’s chess world championship as the ultimate chess event which should be organized at the highest level. After qualifying for this prestigious event, we have to pay our own expenses to come and play in this championship. As such we would like to feel that we are the participants of a world chess tournament rather than are being overcharged, starting from the transfer and ending with the hotel.

There are certain points we neither understand nor accept, and to avoid disappointments in the future, we would like to express them now, so that next time around, the same problems do not occur.

Hotel and location:

Full board in the Hotel Anemon Antakya for the participants of the championship cost 130 Euros. The regular price for the same hotel with no food is 60 Euro per day. The hotel was located far away from the center of Antakya on a noisy, dirty road with nowhere to walk around.
Some players tried to book their rooms through the official website of the hotel, where the room price per day was about 65-75 €, including breakfast. Obviously the remaining 60 € could be spent for a very adequate lunch and dinner. But they were informed that the hotel was booked out, and it was impossible to book a room without going through the organising committee.

Even though normally only the players are forced to stay in the official hotels, in Turkey everybody who came with a player needed to stay in the same official hotel. Which made the participation in the world championship even more expensive for players who decided to come with their trainers. It's an easy way for the organizers to force the players to pay more than they should.

The participants were given rooms in a four-star hotel, overlooking a dirty and very noisy highway, with unhealthy air conditions and nowhere to go walking at all! The walls between the rooms were so thin, the players could hear what was going on in the rooms next to theirs. Due to to all these conditions, the level of rest and preparation needed for players for such an important event was lower than usual.

Comparing to Nalchik 2008, where the players were obliged to pay only for accomodation and could buy lunch and dinner either in the hotel or in restaurants nearby, in Antakaya we didn’t have a choice. We had to pay for the food, but in the first few days the players were left starving, since the size of the portions offered were quite small and there was no buffet to choose from. In such important events as the world championships, since participants from all over the world are taking part in the event, we believe that some variety of food has to be proposed.

The price of 130 €, given the location and market conditions, was unreasonably high, and players and their families had no choice but pay for poor service at prices far above market value to the organizers.

Considering all of the above, we would like to ask FIDE that even though the prize fund hasn’t changed or improved since 2001, at least the venue of the championship shouldn’t become more expensive, and the event should not be located in places where conditions seem bad and unhealthy for the participants.
Transfer & Registration Fee

The participants were charged 40 € for a ten-minute trip from the airport to the hotel. A local taxi would have been DRASTICALLY cheaper, and these taxis had room for at least three players. So basically we were being overcharged!

The players were also asked to pay a "registration fee" or deposit of 100 Euros, which is something new for the World Championship, and not convenient for the players.

Organisation

Even though, this time, there were no politically interfering circumstances as in Nalchik, most players seemed disappointed when comparing this World Championship to previous editions. There we were no guides or warm welcomes for the participants in Turkey.

The first game of the first round was played in the Archeological Museum of Antakya which is a very beautiful place but was absolutely unacceptable for a serious chess tournament. All the noise of the road was heard inside the Museum and was disturbing to the players. A decision to move even a single round from the regular hall to another location is absolutely unacceptable for such high profile events.

There were also not enough qualified arbiters for the first rounds, especially for the tie-breaks. From the coverage of the championship, you could learn that coaches and other players who didn’t play helped the organizers to monitor the rapid games during the tie-breaks.This should be absolutely avoided.

Next Steps:

The 2010 Women’s World Championship was a real disappointment for most of us. The impression we got was that the organizers wanted to spend the least amount of money, while earning as much as possible from the players, which is unacceptable for such high profile events.
Therefore, in order to avoid such unpleasant situations in the future, we ask FIDE to take more serious steps for choosing a city-candidate for such important events. A FIDE representative, preferably a female player, should visit a site which is bidding for such an important event before it is accepted as the venue by FIDE. Before being accepted, the organizer of a future world championship should sign a special contract with FIDE, guaranteeing minimum quality of organization. All the points we discussed in this letter (quality of hotel, food, opening and closing ceremonies, hall of play, payments from players, etc.) should be specified in this contract and none of these should be changed before the event or without notifying FIDE.

We are also asking FIDE to improve the contract that all the participants sign before the world championship, as some points are not acceptable such as the requirements for the players to wear any clothes or brands that FIDE proposes (point 4.4).

The contract between FIDE and the players for the upcoming world championship should include the name of the hotel and the exact price the player will need to pay and exactly for what services. That price should be reasonably close to market prices for those accommodations.
We hope that FIDE will take into serious consideration this open letter and will make sure all these very important questions are addressed in order to ensure all future events are held with fair conditions for the players.

Elina Danielian
Nana Dzagnidze
Jovanka Houska
Tatiana Kosintseva
Alexandra Kosteniuk
Maia Lomineishvili
Evgenia Ovod
Amina Mezioud
Lilit Mkrtchian
Elisabeth Paehtz
Anna Muzychuk
Maria Muzhychuk
Natalia Pogonina
Marina Romanko
Irina Slavina
Soumya Swaminathan
Anna Zatonskih
Natalia Zhukova
(in alphabetical order)

[Cengiz Keleş]

Benim dikkatimi ayrıca çeken bir paragraf oldu:

There were also not enough qualified arbiters for the first rounds, especially for the tie-breaks. From the coverage of the championship, you could learn that coaches and other players who didn’t play helped the organizers to monitor the rapid games during the tie-breaks.This should be absolutely avoided.

İlk tur ve 2. tur sonunda 7 karşılaşma 15 dakikalık oyunlara kalmış. 7 maçı idare edecek ve hamleleri yazacak hakem yok muydu orada? Veya ikiye bölünce aynı anda en fazla 4 oyunu yazabilecek sayıda hakemin olduğu görünüyor.

Bu ne iştir? Hakemlerden veya MHK adına bir açıklama alabilir miyiz?

Mükemmel ve muhteşem organizasyonlar yapan TSF Başkanı bu işi artık önemsemiyor mu? "Oyun yazma falan önemsiz ayrıntılar, nasıl olsa Hatay ili tarihinin en yüksek konaklama ücretlerini söke söke aldık" mı diyeceksiniz?

Bu ne ayıptır? Elin adamına bunları nasıl söyletirsiniz? Altı üstü hamle yazma işini nasıl beceremez, antrenöre, boştaki oyuncuya yazdırırsınız? Gıpta edilen organizasyonlarınız böyle mi oluyor?

[bahtiyar]

Sn Keleş,

TSF nin son zamanlardaki işlerinden anlaşılacağı üzere, Satranç organizasyonları para dışında hiç bir önem taşımadığı kanısındayım.

TSF son icraatı olarak yeni üç eleman almış


http://www.tsf.org.tr/federasyon/tsf-organizasyon


İsmail Fuat VURAL
Bilgi İşletim ve
Uygulamaları Sorumlusu

Pelin GÜLER
Lisans Sorumlusu

Celal KAÇAR
Lisans Sorumlusu

Her halde o kadar çok lisans çıkıyorki bu kadar lisans sorumlusuna ihtiyaç var.

Yoksa seçim sonrası işe alınan bu arkadaşlar için görevmi uyduruldu.

[Kuvay Sanlı1]

bu utanç vesikasının tercümesini aşağıda sizlerle paylaşıyorum. Ali Nihat Yazıcı işleri yürütme yönetimini gözden geçirmelidir kanısındayım.

Bir de: Hatay'da Belediye sponsor olmamış mıydı?

Antakya/Hatay 2010 Bayanlar Dünya Satranç Şampiyonası ile ilgili Dünya Satranç Federasyonu FIDE’ye açık mektup

Aşağıda bu belgeyi imzalayan, Antakya/Hatay'da düzenlenen 2010 Bayanlar Dünya Satranç Şampiyonası oyuncuları olarak, en son düzenlenen bayanlar dünya şampiyonası organizasyon seviyesi hakkındaki düşüncelerimizi satranç camiası ve FIDE ile paylaşmak istiyoruz.

Bu mektubun amacı satrancı yöneten bir kurum olan FIDE'nin var olan sorunlardan haberdar olmasını sağlamaktır. Bizler satranç profesyonelleriyiz ve bayanlar satranç dünya birinciliğini en üst düzeyde düzenlenmesi gereken en üst satranç turnuvası olarak görmek isteriz. Bu prestijli turnuvaya katılmaya hak kazanan sporcular olarak, şampiyonaya gelmek ve oynamak için masraflarımızı karşılamak durumundayız. Kendimizi dünya şampiyonasında mücadele eden sporculara yakışır şekilde hissetmek isteriz; transferden başlayarak otelde biten bir zincirde, fahiş fiyatlardan fazladan ödeme yapmak durumunda bırakılan kişiler olarak değil.

Anlayamadığımız ve kabul edemediğiz bazı noktaları şimdi açıklayarak aynı sorunların tekrar etmemesini ve ileride oluşacak hayal kırıklıklarından kaçınılmasını istiyoruz.

Otel ve konum:

Şampiyona katılımcıları için Anemon Antakya Otel'de tam pansiyon 130 Avro idi. Aynı otelde yemeksiz normal ücret günlük 60 Avro idi. Otel Antakya merkezinden uzakta, yürüyecek bir ortamın bulunmadığı gürültülü ve kirli bir yol üzerinde idi.

Bazı oyuncular oda fiyatlarının kahvaltı dahil 65-75 € olarak belirlenen otelin resmi ağ sayfasından yer ayırmak istediler. Geriye kalan 60 € çok kaliteli bir öğlen ve akşam yemeğine harcanabileceği belirgindir. Fakat bu sporculara otelin bütünüyle dolu olduğu ve şampiyonanın organizasyon komitesi aracılığı olmadan bir oda ayırtmanın imkansız olduğu bildirilmiştir.

Normalde sadece sporcuların resmi otellerde kalması zorunluyken, Türkiye'de sporcu beraberinde gelen herkes aynı resmi otelde kalmak durumunda bırakılmıştır. Bu da antrenörleri yanında gelen sporcular için dünya şampiyonasına katılmayı daha da pahalı yapmıştır. Bu tutum organizatör açısından için oyunculardan fazladan gelir sağlamak için kolay bir yoldur.

Katılımcılara dört yıldızlı, kirli ve çok gürültülü otoyola bakan, sağlıksız klimalı ve yürünecek yerin olmadığı bir otelde oda verildi! Odalar arasındaki duvarlar o kadar inceydi ki oyuncular yan odadaki sesleri duyabiliyordu. Bütün bu etkenler yüzünden bu kadar önemli bir turnuva için oyuncuların ihtiyacı olan dinlenme ve hazırlık seviyesi her zaman olan seviyenden düşüktü.

Nalçik 2008'e kıyasla, ki orada oyuncular sadece oda için ödeme yapmak zorunda idiler ve otelde veya yakındaki lokantalarda öğle ve akşam yemeği alabiliyorlardı. Antakya'da seçimimiz yoktu. Yemek için ödeme yapmak zorunda idik fakat ilk birkaç günde oyuncular aç kaldılar çünkü verilen porsiyonlar çok az idi ve yararlanılacak bir açık büfe yoktu. Dünya şampiyonası gibi önemli turnuvalarda, ki dünyanın her yerinden katılan oluyor, bir nebze yemek çeşitliliklerinin önerilmesi gerektiğine inanıyoruz.
Konum ve pazar durumuna göre 130 € fahiş idi ve sporcuların ve beraberindekilerin zayıf hizmet için pazar fiyatından yüksek bedellerden ödemekten başka seçenekleri yoktu.

Yukarıdakileri dikkate alarak, 2001 yılından beri ödüller değişmediği veya artmadığı halde en azından şampiyonanın düzenleneceği mekanın daha pahalı olmaması ve konumun oyuncular için kötü ve sağlıksız olduğu yerlerde düzenlenmemesi isteğimizi FİDE'ye iletiyoruz.

Transfer ve Kayıt Ücreti:

Havalimanın otele on dakikalık bir yolculuk için katılımcılar 40€ ödediler. Taksi çok belirgin birşekilde çok daha ucuz olurdu ve bu taksiler her seferde en az üç oyuncuyu taşıyabilirdi. Yani özetle bizden fazla ücret alındı!

Dünya Şampiyonası için bir ilk olarak oyunculardan “kayıt ücreti” ödemeleri veya 100 Avro depozito vermeleri istendi. Bu bir ilkdi ve sporcular açısından için uygun ve kabul edilebilir değildir.

Organizasyon:

Bu sefer Nalçik'te olduğu gibi politik bir karışıklık olmasa da, çoğu oyuncu bu Dünya Şampiyonasını daha öncekilerle karşılaştırdıkları zaman hayal kırıklığına uğradılar. Hiç rehber yoktu ve katılımcılar için Türkiye'de sıcak bir Hoş geldin yoktu.

İlk turun ilk oyunu Antakya Arkeoloji Müzesinde oynandı. Çok güzel bir yer olmasına rağmen ciddi bir satranç turnuvası için kesinlikle kabul edilebilir bir yer değildi. Yoldaki bütün ses Müzenin içinde duyuluyordu ve oyuncuları rahatsız ediyordu. Bu kadar yüksek profilli turnuvalarda bir turun dahi turnuva salonundan başka bir yerde oynanması kesinlikle kabul edilemez.

İlk turlarda, özellikle eşitlik bozmalarda, yeteri niteliğe haiz hakemler yoktu. Turnuva kayıtlarından tutun da, eşitlik bozmadaki hızlı oyunları gözlemlemede; antrenörlerin ve oynamayan oyuncuların yardım etmiş olmaları yaşanmıştır. Böylesi bir durumdan kesinlikle kaçınılmalıdır.

Sonraki Adımlar:

Çoğumuz için 2010 Dünya Bayanlar Şampiyonası gerçek bir hayal kırıklığı idi. Edindiğimiz izlenim organizatörün oyunculardan mümkün olduğunca çok para kazanmaya çalışırken mümkün olduğunca az para harcamak istedikleri idi. Bu durum böyle yüksek profilli turnuvalar için kabul edilemez.

Bu yüzden, ileride bu tip hoş olmayan durumlarına oluşmasını engellemek için FİDE'nin böylesine önemli turnuvalar için aday şehir seçerken daha ciddi adımlar atmasını istiyoruz. Böylesine önemli bir turnuvanın düzenleneceği yerin FİDE tarafından kabulünden önce şehre bir FİDE temsilcisi, tercihen bir bayan oyuncu gitmelidir. Kabul edilmeden önce, gelecekte düzenlenecek olan bir dünya şampiyonasının düzenleyicisi FİDE ile organizasyonun minimum kalitesini garanti edecek özel bir sözleşme imzalamalıdır. Bu sözleşmede bu mektupta belirttiğimizi tüm konular (otel kalitesi, yemek, açılış ve kapanış törenleri, turnuva salonu, oyunculardan alınan ödemeler, ve diğerleri) belirtilmeli ve hiçbiri turnuva öncesinde veya FİDE'ye haber vermeden değiştirilmemelidir.

Ayrıca FİDE'den tüm oyuncuların dünya şampiyonasından önce tüm katılımcıların imzaladıkları sözleşmeyi iyileştirmesini istiyoruz. Mesela oyuncuların FİDE'nin önerdiği kıyafetleri veya markaları giymesi (madde 4.4) gibi bazı konular kabul edilemez.

Bir sonraki dünya birinciliği oyuncuları ile FİDE arasındaki sözleşmede otelin adı, tam olarak hangi hizmetler için oyuncuların ödeyecek olacağı tam fiyat belirtilmelidir. Bu ücret o tip konaklamalar için geçerli olan pazar fiyatlarına yakın olmalıdır.

FIDE'nin bu açık mektubu ciddi olarak ele almasını ve gelecekteki tüm turnuvaların oyuncular için adil bir ortamda düzenlenmesi için burada dile getirilen bu çok önemli sorunların gidermesini temenni ediyoruz.

Elina Danielian
Nana Dzagnidze
Jovanka Houska
Tatiana Kosintseva
Alexandra Kosteniuk
Maia Lomineishvili
Evgenia Ovod
Amina Mezioud
Lilit Mkrtchian
Elisabeth Paehtz
Anna Muzychuk
Maria Muzhychuk
Natalia Pogonina
Marina Romanko
Irina Slavina
Soumya Swaminathan
Anna Zatonskih
Natalia Zhukova
(alfabetik sıraya göre)

[Atilla Alpaslan]

İlk tur ve 2. tur sonunda 7 karşılaşma 15 dakikalık oyunlara kalmış. 7 maçı idare edecek ve hamleleri yazacak hakem yok muydu orada? Veya ikiye bölünce aynı anda en fazla 4 oyunu yazabilecek sayıda hakemin olduğu görünüyor.

Bu ne iştir? Hakemlerden veya MHK adına bir açıklama alabilir miyiz?

Bu konuda ki açıklama Mhk adına, bizzat sn Başkan Selçuk Büyükvural tarafından yapılmalıdır. Bu konunun başka açılardan da önemi var!

Özetle kendisi aynı zaman da İzmir'de, İzmir Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü'nün fahri satranç il temsilcilisi olarak görevlendirdiği kişi olarak ta görülmektedir.

Son dört aydır tamamını takip ettiğim ve bazılarında sporcu olarak bulunduğum İzmir de organize edilen satranç turnuvalarında kendisini hiç göremedim. Merakımdan varlığını kanıtlamak ve dolaylı yollardan bile olsa bilgi alabilmek için İzmir GSİM'e verdiğim yaklaşık 40~~!! dilekçeye de cevap alabilmiş değilim. (Dilekçeleri gerekirse kamu oyu ile paylaşacağım.)

En son Sayın İl Müdürümüz Sayın Sabri Sadıklar'a adı geçen kişi ile ilgili kaygılarım ile ilgili görüşme talebi içeren bir dilekçe verdim. 05-Ocak-2011 kayıtno:181.

Soğuk savaş yıllarında genellik ile doğu bloku ülkelerinde görülen ismi var cismi yok (yada şüpheli şekilde görünür değil) durumu ile karşı karşıya olduğumuzu düşünüyorum?!

Sayın Cengiz Keleş'in Dünya kamu oyunu ilgilendiren bu önemli sorusu, benim bölgesel sorunum ile kıyaslanamayacak bir öneme sahip olduğu için bizzat kendisini, varlığını anlayacağımız netlikte forum köşemizde görmek yüreğimize su serper...

-------------------------------------------------------------------------------

Not: Bizi duyuyorsa: ''BAŞKAN'a'' sormadan lütfen kendin yaz. Yoksa sen olduğuna inanamaya biliriz!! demek istiyorum.

Ayrıca bu forum köşesine önce daha önce 'AS'' Başkan Aktar konuk olmuştu. Forum yazarlarının muhalif konuklara konuksever davranışlarının örneği olan bu olay ve adı geçen yazının yüksek okunma oranını da hatırlatarak kendisinin yapacağı açıklamayı heyecan ile bekleceğimi belirtmek isterim.

[Kuvay Sanlı1]

Değerli Delegeler,

Bildiğiniz gibi; Türkiye'nin satranç olimpiyatları için rüşvet verdiği yönünde, The New York Times dahil, yurt içindeki hemen hemen tüm gazetelerde ve kimi televizyonlarda haberler çıkmıştı.

Bu haberleri belge ve bilgilerle yanıtlaması gereken kişi olan Türkiye Satranç Federasyon Başkanı Ali Nihat Yazıcı, yanıt vermeyi bırakın; şahsımı hedef olarak göstermiş ve gazetelere "Basında çıkan yazıların arkasında K. Sanlı vardır. Kendisi benim gözümde satranç camiasında olmaması gereken birisi" şeklinde ahlak ve hukuk açısından kabul edilemez, kişiliğimi zedeleyici seviyesiz açıklamalarda bulunmuştur.

Oysa haberlerin tamamı, teftiş kurulu ve denetleme kurulu raporlarına dayandırılmıştır.

Teknik olarak dahi mümkün olması imkansız bu yaklaşımından dolayı, kişiliğimi toplum önünde küçük düşürmeye çalıştığı için hakkında 100.000 TL manevi tazminat davası açmış bulunmaktayım. Hiçbir maddi bedel bu çirkin ifadenin olumsuzluğunu karşılayabilecek olmasa da, bu kişinin gerekli dersi alması açısından önemlidir.

Ayrıca bana karşı ricasına cevaben yerine getirdiğim ve bir türlü geri ödemediği şahsıma borçları için de maalesef haciz işlemlerini başlatmış bulunmaktayım.

1980'li yılların başından bu yana satranç camiasının içerisinde bulunan, Türkiye yaş grupları, gençler, üniversiteler birinciliklerinde oynamış, Türk Satranç Vakfı'nın kurucularından olup, kurulduğu günden bu yana başkanvekili olarak fahri çalışan ve Ali Nihat Yazıcı'nın başkanlığı döneminde asbaşkan olarak federasyon yönetim kurulunda yer almış olan bir satranç gönüllüsüyüm. Birçok satranç derneğinde de yönetici ve üyeyim. A. N. Yazıcı; çaresizliğini kişilere saldırarak, yalan beyanlarda bulunarak gizlemeye çalışmaktadır.

Kendisine yönelik açmış bulunduğum davalar haricinde, yönetici sıfatıyla yürüttüğü uygunsuz bulduğumuz işlemlerini de yarıgıya taşımış bulunmaktayız.

Dünya'nın önde gelen kadın satranççılarının isyanında yer alan argumanlar, kısa bir süre önce Avrupa Satranç Birliğiyle de kendisini karşı karşıya getirmiştir. Ne tesadüf!

Gazete haberinin bağlantısı aşağıdadır:

http://haber.gazetevatan.com/satrancta-m...k/350274/1

Birbirini takip eden bunca paralel olumsuzluk bir tesadüf müdür? Üzücü olan bu uygulamalarda yurt dışında açıkçası en nazik ifadeyle "mahçup" duruma düşmüş olmamızdır.

A. N. Yazıcı diyor ki; "Kuvay Sanlı başkan adayı ve muhalefete göz kırpıyor." Ben başkan adayı olmayacağım yeter ki o, istifa etsin ve itibarımızı geri kazandıracak kişiler yönetime gelsin.

Değerli delegeler, bu kadar olumsuzluk başka bir spor dalında yaşanıyor mu bilemiyorum. Ancak satranç toplumu isyan içerisindedir. Türkiye'nin içinde bulunduğu bu olumsuzluğu yaratan kişilere karşı durmamamız imkansızdır. Biz başlangıçta iyi yönetilmiyoruz. Dünya sıralamasında 45.'lik kabul edilemez diyorduk. Gelin görün ki ortaya neler çıktı; rüşvet, şikayet mektupları, adeta kandırıldıklarını ileri süren Dünya şampiyonları ve kredi kullanımlarındaki usulsuzlukler, başkanın kamuyu ilgilendirmeyen giderlerini federasyon kasasından karşılatması... Yazıcı belgelerle ortaya konan bu konulara yanıt vermelidir: Yanıtı varsa eğer.

Saygıyla paylaşırım.

Kuvay Sanlı

[Ateş Ülker]

Eğer gelişmeleri sadece Türkiye Satranç Federasyonu Başkanını eleştirmek üzere değerlendirirsek yanlış bir yola gireriz.Ben ünlü bayan satrançcıların Antakya'daki turnuva ile ilgili şikayetlerinin haklı olduğuna inanmıyorum.Fiyatların pahalı olduğunu söylüyorlar.Ama bu fiyatları önceden bilerek katılmayı kabul ettiler.Nalçik'deki koşulların daha iyi olduğunu ifade ediyorlar.Ama birçoğunun oraya gitmek istemediği gazetelerde yazılmıştı!Antakya'da porsiyonların çok küçük olduğunu söylüyorlar.Siz gerçekten buna inanıyor musunuz?Antakya'lıların "hoşgeldiniz"demediklerine inanıyor musunuz?Ben inanmıyorum.Dünya Satrancı bir yandan bu turnuvaları yapacak Ülke bulmakta zorlanmaktadır.Bir yandan da Türkiye'de yapılanı yerin dibine batırmaya çalışmaktadır.Bu şikayet mektubunu saklayalım!2011 de yapılacak olan turnuvadaki koşulları Antakya ile kıyaslayalım!
Biraz da kendimizi eleştirelim!Antakya'daki turnuvada bu kadar çok olumsuzluk vardıysa bunun tek sorumlusu Federasyon Başkanı olamaz.Onun nezdinde çalışanlar ve yardım edenler de sorumludur.Gerçekten bu kadar çok yanlış varsa bizim burada yazı yazmamız da yanlıştır.Çünkü o kadar çok yanlışın düzelmeyeceğini bile bile "sözde muhalefet yapıyor"izlenimi veriyoruz.
Bu şikayet mektubunun 2 nedeni olabilir:
Bazı yabancı güçler Ali Nihat Yazıcı'ya karşı savaş açmıştır.
Üst düzey bayan oyuncular turnuva koşullarının daha iyi olması için FİDE ile pazarlık yapmaya çalışmaktadır.

[Cengiz Keleş]

Ateş Bey

Yiğidi öldür hakkını yeme, der atalarımız. Siz de buna çok dikkat ediyorsunuz. Eleştirirken ölçüyü kaçırma endişesi görünüyor. Ben de Antakya'daki porsiyon meselesi, çıtı pıtı kadın oyuncuların çoğunlukta olduğu bir ortamda doğru olmayabilir diye düşünüyorum. Ama şikayet sanırım seçme hakkı olmayan “fiks menü” denilen usüldendir belki. Yemeğin birini sevmediyse o öğün doymadan kalkabilir.

Bence de Antakyalılar “hoşgeldin” dememiş olamaz. Acaba Antakya halkı bir “Dünya Şampiyonasına” ev sahipliği yaptıklarını biliyorlar mıydı? 2000 Olimpiyatını unutmamışsınızdır. Lütfi Kırdar Kongre Merkezi'nin üst katının, caddeden yürüyenlerin Olimpiyattan haberi yoktu. Aynı zihniyet devam ediyor. Nasılsa bütçesi tamam olmuş, para sıkıntısı yok. Ne uğraşacaksınız duyurmaya, tanıtmaya, ayrıca masraf çıkarıp zahmet çekmeye?

Yazdığınız nedenlere gelince:

Milliyetçilik göstermeye hiç niyetim yok. Kötü de olsa bizdendir dersek, kendi içimizde de aynı anlayışı onaylıyoruz demektir. Kendisi ile aynı pozisyonda pek çok insan var, niye onlara değil de sadece bizim başkana savaş açılmış olsun? Böyle savaş mı olur? Ortada tepki gösteren oyuncular var sadece. Ortada savaş olsa, FIDE Başkan Yardımcılığı verilir miydi, kaybettiği seçimden bir ay sonra 67.500 USD sponsorluk desteği verilir miydi? FIDE'nin diğer yöneticileri kendisini samimi olarak tutuyorlar. Bu zamana kadar kim kendilerini böyle ağırlamış, desteklemiş, köpük banyosu, havuz partisi, vs vs?

Silivri bir, bu ikinci oyuncu ayaklanması. Başrol oyuncusu aynı. Nasıl ki Yaş Gruplarına katılan veliler ve küçük çocuklar üzerinden fahiş kar ediliyor (1'e alıp, 4'e satılıyor), büyük oyuncular da kendileri üzerinden “Antakya konaklama ücreti rekoru” kırılmasını istemiyorlar. Dört kişi bir araya gelsek 130 € verince Hilton'da kalırız, değil mi?

Ali Nihat Yazıcı, satrancın turizmleşmesi ve ticaretleşmesi sürecinin önemli bir sembolüdür. Vizyonu ve yaklaşımı FIDE Başkanı ile örtüşmektedir. O da satrancı entellektüel ve ağır bir mücadele oyunu olmaktan çıkarıp, bir gösteri oyunu görüntüsüne sokmaya çalışıyor. Bu nedenle çok göze batıyor ve rahatsızlık veriyor olabilir mi?

[Emine Alpaslan]

Sayın Ateş Ülker

Yıllardır satranç camiasının içindesiniz.Forumların aktif yazıcı ve okuyucususunuz. Yıllar itibarıyla Kahraman Olgaç’ın, Emrehan Halıcı’nın, Ali Nihat Yazıcı’nın yönetimine tanıklık ettiniz. Olgaç döneminde de asbaşkandınız. Son seçimler de dahil Ali Nihat Yazıcı yönetimine karşı muhalefette yer aldınız. 2010 Mali Genel Kurulunda yoktunuz ama ilgi ile izlediğinizi tahmin ediyorum. “Ben ünlü bayan satrançcıların Antakya'daki turnuva ile ilgili şikayetlerinin haklı olduğuna inanmıyorum.Fiyatların pahalı olduğunu söylüyorlar.Ama bu fiyatları önceden bilerek katılmayı kabul ettiler.” demişsiniz. 64 oyuncunun katıldığı bu organizasyonda 18 sporcunun açık eleştirisi size inandırıcı gelmiyor .

Bir kişi fiyatların yüksek olduğunu düşünerek bir organizasyona katılmayı kabul edebilir.Kişinin ödediği bedelinin karşılığında, hakkeder bir hizmet alma beklentisi çelişki midir? Kişiler yüksek ücret ödüyorlarsa hizmet kalitesinin de yüksek olmasını beklemezler mi? Bunun karşılığını alamamanın eleştirisinin yapılması size neden inandırıcı gelmiyor? Üstelik ortada rakamlar çok net konuşuyorken.

Bu konunun size niçin hiç tanıdık gelmediği ayrıca şaşırtıcı bulduğum bir durum. 2000 yılındaki Türkiye Yaş Grupları Şampiyonasında, kış sezonu olmasına rağmen çok uygun koşullarda siz de 5 yıldızlı otelde, Sol Belvil’de kalmıştınız ve oldukça uygun fiyatlara çok kaliteli bir hizmet almıştınız.Özerklik sürecinden sonraki yaş grupları otel ücretlerinin yüksekliği ve hizmet kalitesine yönelik yıllardır yapılan nice eleştiriler, yaşanan sorunlar, bu sorunu destekler bir çağrışım yapmıyor mu sizde? 2009 Türkiye Yaş Grupları Şampiyonasında sahra çadırı sözü veren TSF’nin bulduğu trajikomik Kızılay Tentesi çözümü, yaşanmış bir olay değil midir? Sizin de düşüncelerinizle destek verdiğiniz tüm bu olan bitenleri unuttunuz mu? Yaşayanların yaşadığı mağduriyeti unuttunuz mu?

Gerek ulusal, gerekse uluslararası organizasyonlarda yaşananlar hep aynı konu üzerinde çakışmıyor mu? Yüksek ücret, düşük hizmet ! Bu basit denklemin yıllardır çözülmediğine hep beraber tanık olmuyor muyuz?

Kasım 2008 TSF seçimleri öncesi, henüz tam zamanı ekibi oluşmadan tsf forumda daha temmuz ayında Yazıcı’ya karşı aday olabilecek bir başkan adayının olacağına inanmadığınızı söyleyerek de yine şaşırtıcı bir açıklama yapmıştınız. Şu an yaptığınız bu açıklama da bir o kadar şaşırtıcı değil mi?

Değerli büyüğüm Ateş Ülker
Yıllarca Türk satranç tarihine tanıklık etmiş biri olarak sizin, inandığınız değil de inanmadığınız şeyler, her şeye rağmen geleceğe umutla bakan bizlere bir şeyler kaybettiriyor.

[Ateş Ülker]

Bazı soruların yanıtlarını ben de bilmiyorum.Benim dikkatimi çeken bir başka gerçek var.Şikayet mektubunda koşullardan,yemeklerden,otel ücretlerinden,hakemlerden ve hatta yerli vatandaşlarımızın "hoşgeldin"dememesinden şikayet ettiler.Ama verilen ödüllerden şikayet etmediler.Bu mektubu imzalayanlar herhalde ödül aldılar.Toplam ödülün miktarını anlamak için geçmiş sayfaları karıştırdım.Anlayamadım.
Biz eleştiri yapmak istiyorsak bunu konuşalım!Böyle yüksek düzeyde bir turnuvayı yapmak bizim için yararlı mıdır?Bunu da turnuva yapılmadan önce değerlendirmediğimizden bu şansı kaybetmiş sayılabiliriz.Ancak şunu öğrenmiş olduk.Büyük ödüllü büyük bir turnuvayı yaptık.Teknik yönden bize yararının az olduğunu zaten biliyorduk.Ama Ülkenin tanıtımına olumlu katkı sağlayacağını düşünmüştük.Yine de tersine bir durum ortaya çıktı.
Tabii ki kimsenin hakkını yemeyeceğiz!Şikayet mektubunda sözüedilen birçok konu esasen FİDE nin kabul ettiği kurallarda yazılıdır.Dolayısıyla şikayet ilk bakışta TSF nuna yönelmiş olmakla birlikte FİDE de kendi payına düşeni değerlendirmelidir.
Ben sözüedilen şikayetleri haklı bulmuyorum.Bu turnuvaya katılanlar onun koşullarını kabul etmiştir.Benim ya da sizin yurtdışında katıldığımız turnuvalarda koşullar çok mu güzeldi?Biz yemek konusunda hiç mi sıkıntı çekmedik?Sadece şikayet dilekçesi yazmak aklımıza gelmedi.Veya o kadar cesur değildik!Dünyada bu kadar çok uluslararası turnuva düzenleniyor.Bunların hepsinde koşullar çok güzeldir de, bir tek bizim Antakya'da mı kötüdür?

[Ateş Ülker]

Benim son değerlendirmelerim Emine hanıma ters geldi.Ben kendisinin şahsında Türk Milletine soruyorum:
Yüksek ödüllü ve tek oyuncumuzun katıldığı bir önemli uluslarası turnuvanın düzenlenmesine ilgi gösterilmiyor.Kayıtsız kalınıyor.
15 yabancının şikayet mektubu ise büyük bir önem kazanıyor.Bu şikayet edenlerin bütün söyledikleri doğru mudur?Herşeyi şikayet ettiler.Ama "Ödüller azdır"demediler.
Ben saatlerce düşündükten sonra yazıyorum.Bazı soruları Satranç Toplumuna soruyorum.Satranç Toplumu Türk Milletinin Satrancı temsil eden parçasıdır.O Toplum ki 2008 Genel Kurulunun son dakikalarında ben kürsüye çıktığımda parazit sesler çıkarmıştır.Ben seçimi kazananları sessizce saatlerce dinledim.Ama ben 5 dakika kimseyi incitmeyecek konuşma yapacağım zaman ön sıralardan parazit sesler çıkarıldı.Onun için benim diğer bazı satrançcılar gibi kişisel bir hesap peşinde olacağımı düşünmeyiniz!Kişilerden çok Toplumun bütünü ile hesabım vardır.Bundan böyle önemli soruları Topluma soracağım!
Yabancılar lehine yaptığımız harcamaları sorgulayalım!Ama bu şikayet mektubundaki iddiaların üzerinde fazla durmayalım!
Gelsinler...Yesinler..İçsinler...Ödülleri alsınlar..Sonra da herşey kötüydü desinler!..Burada bir yanlışlık var.Antakya'da herşey kötü ise Gaziantep'de Avrupa Birinciliği yapmamızı neden istediler?
Bu şikayet konusu ile Gaziantep'de yapılması vaadedilen turnuvadan neden vazgeçtiğimiz de şimdi daha iyi anlaşılmıştır.

[Ataman_aydogdu]

Kısa bir aradan sonra herkese merhaba,

Bayanlar Dünya Şampiyonası’nın ülkemizde düzenlenecek olması ve 450.000TL para ödülü dağıtılacak olmasıyla ilgili olarak başından beri doğru yapılmadığı düşüncesindeydim . Peki neden? Herkesin kendi görüşüdür fakat ben, sadece 2 Türk sporcumuzun yarıştığı ve sponsorlar aracılığıyla bulunan 450.000TL’lik bir ödülün dağıtılacağı bir turnuvanın gereksiz olduğunu düşünüyorum. Bunun yerine çok daha verimli organizasyonların yapılabileceği kanısındayım. Örnek vermem gerekirse Türkiye’de artık bir gelenek haline dönüşmüş olan İzmir Uluslararası Açık Satranç Turnuvası, bu turnuvanın çok çok daha azı bir bütçeyle gerçekleştirilebilirdi. Fakat 8 yıldır devam eden bu gelenek maalesef bu yıl son buldu. Uluslararası turnuvaları düzenlemek için bu kadar çaba sarf ederken bir elin parmaklarını geçmeyecek sayıdaki ÖZ turnuvalarımızı kaybetmek gerçekten üzücü.

Organizasyon konusuna değinmek gerekirse, yıllardan beri Türkiye Yaş Grupları turnuvalarına ve Türkiye Şampiyonalarına katılan biri olarak ücretlerin yıllar içinde yükselmesinden ve ailelerin sırf bu ücretleri karşılayamadıklarından dolayı Türkiye Şampiyonasına çocuklarını götürememelerinden duyduğum rahatsızlığı her ortamda dile getirdim. Fakat işin diğer yüzünde federasyonun başta aklıma gelen Melih Sağıt, Cengiz İnce gibi değerli organizatörlere sahip olduğunu düşünüyorum. Ve bu insanların, işlerini hakkını vererek yapmak için ellerinden gelen çabayı sarf ettiklerine de inanıyorum. Yazılan bir yazı üzerinden bu kadar acımasızca eleştiriler yöneltmenin doğru olmadığını düşünüyorum. Ve Türkiye’nin, Dünya ve Avrupa yaş grupları turnuvaları dahil birçok turnuvayı başarıyla tamamladığını da eklemek isterim. Gürcistan’da, Sırbistan’da düzenlenen turnuvaların koşullarını görmüş biri olarak Türkiye’nin bu konuda kat be kat daha iyi olduğunu düşünüyorum. Yanlışlar, eksiklikler elbette vardır fakat bu denli olduğuna kimse kusura bakmasın pek de inanamıyorum.

Ben bu turnuvanın artık bir ders olması gerektiğini düşünüyorum. Başkan mali genel kurulda yönetim kurulumuzda da bu turnuvayla ilgili olarak bana karşı çıkanlar vardı demişti. Ve bu tarz turnuvaların ülkemizin prestijini arttıracağını iddia etmişti. Ben bundan sonra başkanın itirazda bulunan yönetim kurulu üyelerinin sesini dinlemesi gerektiğini düşünüyorum. Paramızı ve enerjimizi başka illerimizde yeni İzmir Open’lar, İstanbul Open’lar düzenlemek için harcayalım. Yabancı bayan oyunculara 450.000TL ödüllü turnuva düzenleyip sonrasında da böyle azar yemek için değil.

Sevgiler...

[canince]

Ateş Ağabey'in "böyle turnuvalar yapmak bizim için yararlı mıdır?" sorusunu "Elbette bu tür 'prestij' turnuvaları yapmak yararlıdır, ancak böylesi organizasyonu düzenlemek için ne kadar para gözden çıkarılmalıdır: ücret/performans oranı nedir?" şeklinde açarak tekrar sormak isterim. Ataman Aydoğdu'nun da belirttiği gibi, bu miktarda parayla alternatif bir sürü iş yapılması herhalde mümkün olabilirdi. Türkiye zaten bu tür bir sürü "prestij" turnuvasına ev sahipliği yapmış durumdadır. Önümüzdeki yıl Olimpiad bizdedir, vs.
Bana göre de gereğinden fazla bu tür turnuvalar yapmak hem bizi "alemin enayisi" durumuna sokuyor olabilir, hem de 100 tane "dört başı mamur" organizasyon yapmış durumda bile olsanız, 101.sinde bir terslik çıktığında, kimse ilk yüz başarıyı anımsamaz ve 101.sindeki tersliğinizle anımsanırsınız. İnsan tabiatı böyledir. Bundan sonraki doğal psikolojik adım da bu iş için bir günah keçisi aramak olacaktır.

- "The participants were charged 40 € for a ten-minute trip from the airport to the hotel. A local taxi would have been DRASTICALLY cheaper, and these taxis had room for at least three players. So basically we were being overcharged!"
Genel olarak gayet düzgün yapılmış çeviriyi okudum ancak burada "overcharged"ın taşı gediğine oturtan anlamı "bizi söğüşlediler"dir. Yukarıdaki ifadenin ne kadar gerçeği yansıttığını bilmiyorum ama altına bu kadar ciddi imza atılmış bir metin herhalde hikaye değildir. 10 dakikalık yola €40/kişi, Ankara ve İstanbul için pahalıdır. Herhalde Antakya için de pahalıdır. Bu ve yazıdaki benzeri şikayetler hakkında teker teker tatmin edici açıklamalar yapılmalıdır. Ortada kabahatler, kusurlar ya da hatalar varsa da açıkça özür dilenmelidir. Özür dilemenin kimseyi küçülttüğü görülmemiştir ancak doğru yerde doğru özrün kişiyi kimi zaman büyüttüğü görülmüştür. Ancak, görebildiğim kadarıyla şimdiye kadar böyle bir açıklama/özür/yalanlama/tekzip gelmediğine göre bundan sonra da gelmeyeceğini düşünmek herhalde mantıklı olacaktır. Elbette her yeri takip edemiyorum, böyle bir açıklama gelmişse lütfen yukarıdaki ifadeyi gözardı edin.
(Konu dışı ancak, yeri gelmişken belirtmek isterim: Mali kurul öncesinde Ali Nihat Bey'i destekler mahiyette genel içerikli bir yazı yazmıştım; çeşitli yollarla öğrendiğime göre 'Can, Ali Nihat'tan start almış yazıyor' da dahil söylenmedik şey kalmamış. Açıkça ifade etmek isterim ki, ben Ali Nihat, Kuvay Sanlı Bey'ler ya da başkalarının ne taraftarı ne de karşısındayım. Ali Nihat Bey'i, federasyon başkanı olmadığı günlerden tanırım ve o vakitlerden de sever ve saygı beslerim. Benim için o "Ali Nihat Ağabey"dir ama bu durum bir yerde ters gittiğini düşündüğüm bir olayı gördüğümde eleştiri hakkımı kullanmayacağım anlamına gelmez. Ayrıca bırakın "start almayı", en son kaç yıl önce karşılaştığımızı bile anımsamıyorum. Yapmayın, etmeyin. Ben satranç için kim iyi bir iş yapıyorsa/yapacaksa onun yanındayım. Bu kişinin adının Sayın Yazıcı, Sayın Sanlı ya da üçüncü bir kişi olup olmadığı benim için ikincil değerdedir: Önce yapılan işe, sonra kimin yaptığına bakarım; tam tersi değil.)

[Mehmet]

Spor Spor için, Bilim bilim için yapılmalı ticaret ve kar için degil.