İstanbul Kulüpler Birinciliği ELO'ya neden gönderilmedi?

[Mojo Jojo]

Başhakem olarak böyle bir yetkim olduğunu bilmiyordum

Bundan sonra görev alacağım turnuvalarda -4 yıl önce olduğu gibi, şu anda da, 4 yıl sonra da- TSF'yi atlayarak bu yetkimi kullanmayacağıma emin olabilirsiniz

FIDE kuralları incelendiğinde, bir turnuvanın FIDE ELO hesaplarına girmesi için 2 usuli işlem olduğu görülüyor; ilki, turnuvanın ön bildirimi (pre-registration). Bu ön bildirim, turnuvadan bir hafta önce yapılır.

Bunu kim yapar? FIDE'ye göre, ilgili Federasyon.

0.2: The tournaments to be rated shall be pre-registered by the federation that will be responsible for the submission of results and rating fees. The tournament and its playing schedule must be registered one week before the tournament starts.

Bu, her turnuva için mecburi kılınmamış ve FIDE açısından TSF'nin görevi olan bir iş.

Ancak turnuva bir kere bildirildi ise (pre-registration), artık sonuçlarını başhakem göndermek sorumluluğunda.

0.4: Tournament reports for all official FIDE and Continental events must be submitted and shall be rated. The Chief Arbiter is responsible for the results submitted.

Şimdi çok ciddi 3 şey kafama takıldı:

a) Turnuvanın olağan şartlarda ELO hesaplarına girmesini beklemek bu turnuvaya giren herkesin hakkı.

Peki yönergede bu konuda hüküm yoksa ne olacak? O zaman genel hukuktaki "karine ilkesi" işletilecek. Karine, olmuş olaylardan ve uygulamalardan elde edilen genel sonuçtur.

Nasıl ki İstanbul'dan Trabzon'a uçak bileti aldığınızda havayolu şirketi sizi kargo uçağı ile veya pırpırlı 1965 model bir uçakla taşımazsa (ve size "Ama taşıma sözleşmesinde Boeing veya Airbus ile taşınacağınız yazmıyor" diyerek saçmalamazsa), bir vakada genel beklenen durum neyse hukuk ona göre yürür.

Bu turnuvada katılım gücüne ve FIDE'ye bildirimi yapılan alt düzey başka birçok turnuvaya bakılınca, hepimizin anlaması gereken, bu turnuvanın ELO hesaplarına gönderileceğidir. Karine budur. Karinenin yıkılması için yönergeye aksi yazılmalıdır.

b) Turnuva bittikten sonra ayrıca sonuçlarının bildirimi gerekiyor. Bu konunun başhakem sorumluluğunda olduğu tartışmasız.

Peki ön bildirim TSF sorumluluğundadır diyen FIDE kuralından ne anlamalıyız?

TSF kanlı canlı bir insan değil. İşlerini, görevlendirdiği insanlarla yapıyor. Bunun için görev tanımları oluşturması lazım. O halde sorunun çözümü basit: TSF'nin, FIDE ön-bildirimleri için yaptığı görev tanımına bakalım. TSF iç regulasyonlarında bu bildirim görevi kime verilmiştir (il temsilcisi mi, başhakem mi, falanca kurul başkanı mı)?

Valla, bugünün 29 Ekim olduğuna emin olduğum kadar şuna eminim, TSF hayatta böyle bir görevlendirme yapmamıştır, elinde bu konuyu kimin takip edeceğine dair bir kural yoktur.

O halde (yazılı görev tanımı yoksa), yine bir hukuk ilkesi gereği fiili uygulamaya bakılır.

Bence soru şu olmalı: 2013 yılında yapılan ve FIDE'ye pre-registration'ı gerçekleştirilen turnuvaların bildirimleri hangi yetki düzeyinde yapılmaktadır? FIDE pre-registration'larını il temsilcisi mi, baş hakem mi, filanca kurulun başkanı mı yapmaktadır?

Sanırım düğümü bu çözer.

c) Gelelim Fasulyenin faydalarına (fasulye - fasulya yazılabilir; makine - makina / meyve - meyva gibi. Bu konu henüz etimolojide açığa kavuşturulmadı. O kadar hukuık yazıyoruz, onu görmeyip de buradan sallayacaklara şimdiden savunmamı pre-register edeyim ).

Biz hep turnuvanın ön bildiriminin yapılmadığını varsayarak tartışıyoruz.
Peki bunu FIDE'den hiç teyit ettik mi?

Acaba bu turnuvanın ön bildirimi yapılmış olup da sonuçlarının gönderilmemiş olması sözkonusu olabilir mi?

Birçok orta düzey turnva yönergesinde görüleceği gibi "Bu Turnuva Şartlar Sağlandığında ELO ve UKD Hesaplarında Değerlendirilecektir" deniyor; yani turnuvayı önden kaydettirdik, sonucunu bildirip bildirmemek başhakim insiyatifindedir deniyor.

İstanbul Kulüpler Birinciliği, bu başlık altında anlatılan nedenlerden dolayı (hükmenler / çapraz tablonun çok sayıda boşluk içermesi vb) önceden register edilmiş olup da, sonuçları gönderilmemiş olabilir mi? Lütfen bunu cevaplayın.

Eğer doğru cevap bu ise, bu bambaşka bir tartışmayı açacaktır; çünkü FIDE'ye kayıt ettirilen onlarca turnuvaların yönergesinde, sonuçların bildirilmeme opsiyonu var.

Acaba başhakemlik bu opsiyonu mu kullandı?

dipnot. Eğer TSF'de, FIDE ön-bildirimleri için açık görev tanımı yoksa (ki yok :lol: ) bu durumda, turnuvayı finalize ederek FIDE'ye tescil eden makam başhakem olduğuna göre, ön-bildirim sorumluluğunun da onda olması gerektiğini düşünüyorum.

Ha bundan bir tek başhakemimizin haberi olmayabilir, yukarıda 4 yıllık vaadine bakılınca durum böyle anlaşılıyor; aman diyelim...