01-03-2014, 00:34
Erşan Bey,
Aslında doğmamış çocuğa don biçmiyoruz.
Sadece bir öneri hakkında görüşlerimizi konuşuyorduk.
Belki siz değil ama, son mesajınız çok provoke geldi bana...
Sn. Feti adını koydu, sempozyum dedi.
Siz yanılmıyorsam tartışma diyorsunuz.
Arada çok fark var.
Burada sempozyumun temel özellik ve şartlarından bahsetmek istemiyorum.
Bildiğinizi ama dışa vurmadığınızı düşünüyorum.
Sonuçları açısından da sempozyum ile tartışma arasında çok temel farklılıklar olduğu bilinir.
Aynı şey amaçları için de geçerlidir.
...
Ama samimiyet sorunumuz var.
Tartışamıyoruz, görüş alışverişini de ret ediyorsunuz.
KİŞİSEL BOYUTTTA SUÇLAMA EKSENİNE KAYDIRIYORSUNUZ.
Bakın aşağıdaki yazılar bana ait, ne yazmışım;
"Kurumsal olarak düzenlenecek böyle bir sempozyum, en başından katılımcılar ve olacaksa eğer, izleyicileri de, herkesi de, güven sorunu konusunda tereddütte bırakmamalıdır."
...
"Kurum ( TSF) düzenlediğinde politik sebeplere dayanan "danışıklı dövüş" yakıştırmaları tahmin dışı olmayacaktır. Muhalefet her zaman vardır, olacaktır. Nitelikli muhalefetten bahsetmiyorum.
Farklı ve düzeysiz olarak yapılabilecek muhalefet çekinceleri gündemde olacaktır.
Bu tip bir anlayış, yapıcı, uzlaşıcı, yol gösterici, yerinde ve haklı olarak eleştiren muhalefeti kirleteceğinden farklı bir muhalefet anlayışı sempozyumu amacı dışına da itebilir.
Muhalefet derken ben sizi kastetmedim.
Bu anlamda son paragraftaki önerdiğiniz kişiler de ne yazık ki sempozyumun gerçek konuşmacıları olamazlar.
Karşı olduğunuz sempozyum fikrine içerik olarak uzak olduğunuzu görmek zor değil.
Kendin çal kendin oyna tarzından bir toplantı olurdu ki o öneriniz , en büyük çelişki olarak ortaya çıkardı.
Saydığınız isimler bildiğim kadarıyla, alanında bilimsel kariyere sahip bir araştırma ortaya koymuş insanlar değildir!
Talihsiz ve yakışıksız bir benzetme olmuş sizinkisi...
Bu konuyu izninizle sizinle tartışmayalım.
Aslında doğmamış çocuğa don biçmiyoruz.
Sadece bir öneri hakkında görüşlerimizi konuşuyorduk.
Belki siz değil ama, son mesajınız çok provoke geldi bana...
Sn. Feti adını koydu, sempozyum dedi.
Siz yanılmıyorsam tartışma diyorsunuz.
Arada çok fark var.
Burada sempozyumun temel özellik ve şartlarından bahsetmek istemiyorum.
Bildiğinizi ama dışa vurmadığınızı düşünüyorum.
Sonuçları açısından da sempozyum ile tartışma arasında çok temel farklılıklar olduğu bilinir.
Aynı şey amaçları için de geçerlidir.
...
Ama samimiyet sorunumuz var.
Tartışamıyoruz, görüş alışverişini de ret ediyorsunuz.
KİŞİSEL BOYUTTTA SUÇLAMA EKSENİNE KAYDIRIYORSUNUZ.
Bakın aşağıdaki yazılar bana ait, ne yazmışım;
"Kurumsal olarak düzenlenecek böyle bir sempozyum, en başından katılımcılar ve olacaksa eğer, izleyicileri de, herkesi de, güven sorunu konusunda tereddütte bırakmamalıdır."
...
"Kurum ( TSF) düzenlediğinde politik sebeplere dayanan "danışıklı dövüş" yakıştırmaları tahmin dışı olmayacaktır. Muhalefet her zaman vardır, olacaktır. Nitelikli muhalefetten bahsetmiyorum.
Farklı ve düzeysiz olarak yapılabilecek muhalefet çekinceleri gündemde olacaktır.
Bu tip bir anlayış, yapıcı, uzlaşıcı, yol gösterici, yerinde ve haklı olarak eleştiren muhalefeti kirleteceğinden farklı bir muhalefet anlayışı sempozyumu amacı dışına da itebilir.
Muhalefet derken ben sizi kastetmedim.
Bu anlamda son paragraftaki önerdiğiniz kişiler de ne yazık ki sempozyumun gerçek konuşmacıları olamazlar.
Karşı olduğunuz sempozyum fikrine içerik olarak uzak olduğunuzu görmek zor değil.
Kendin çal kendin oyna tarzından bir toplantı olurdu ki o öneriniz , en büyük çelişki olarak ortaya çıkardı.
Saydığınız isimler bildiğim kadarıyla, alanında bilimsel kariyere sahip bir araştırma ortaya koymuş insanlar değildir!
Talihsiz ve yakışıksız bir benzetme olmuş sizinkisi...
Bu konuyu izninizle sizinle tartışmayalım.
- MATRANÇ -