29-05-2014, 10:45
Temel sorun bazı olayların yaşanmakta olması değildir.Temel sorun bu yaşananları yaşayanların anlatabilmesi ve Yönetimin onları dinlemesidir.Mağdur olduğunu söyleyen bugün için haklı çıkmayabilir.Bugünkü hakem ve hakim olayı yanlış değerlendirebilir.Münferit olayın yanlış değerlendirilmesi bana göre önemli değildir.Önemli olan Yönetimin bir kulağı ile mağdur olduğunu öne sürenleri dinlemesidir.İlgi göstermesidir.Çünkü bugün haklı olduğunu kanıtlayamayan bir kimse birgün haklı olduğunu kanıtlayabilir.Yönetimin mağduru dinleyeceğini öğrenen zalim yapmayı düşündüğü zulümden veya yanlış hareketten vazgeçebilir!Bu düşüncenin ışığında İtiraz kurulları haklı bulmadıkları bazı itirazları depozitoyu yakarak geri çevirmek zorunda değildir!"Depozito yanacak" korkusu birçok itiraz için caydırıcı olmaktadır.Depozitoyu yakmadan da itirazı geri çevirmek mümkündür!Mağdur olduğunu düşünen kimse resmen itiraz etmese de yaşadığını bu forumda anlatabilir.