Dünya Gençler

[M.Aşkın TAŞAN]

Bu yanılmıyorsam Türkiye deki 2. işi

http://www.tsf.org.tr/kurullar/disiplin-kurulu
Linkinden "öncekiler genel" disiplin kurulu kararları.

Burasını anlayamadım. Açıklar mısınız?

İlgilinin Adı-Soyadı : Alexandre SULYPA

Disiplin Kurulu
Karar Tarihi :08.07.2006 Karar No : 13/2
Karar: İtalya’nın Torino kentinde yapılan Dünya Satranç Olimpiyatlarında İsveç ile Milli takımımız arasındaki karşılaşmada beraberlik teklif ederek, ulusal takımımızı tarihinde alacağı en iyi dereceyi kaybetmesine sebebiyet vermek suretiyle, Disiplin Kurulu Talimatnamesinin ‘Disiplin Suçu Oluşturan Eylemler’ bölümünün 15. maddesi gereğince ‘Satranç Yarışmasının Devamına Engel Olmak’ suçunun sabit olması sebebiyle;
Verilen Ceza
1 YIL SÜREYLE HAK MAHRUMİYETİ CEZASI

Sn.Attorney at Law

İçtenlikle soruyorum,
Şaka mı bu?

Sizin gösterdiğiniz kaynağa ulaşınca ilk kez okudum ve yine anlayamadım.
Davranışın nesi suç?

Yani gerekçesini de okudum. Ama benim gibi ilk kez duyan biri için farklı da algılanabilir.
Maç öncesi takımca beraberlik önerisi mi?
Masa beraberlik önerisi mi?
Kaptan olarak mı önerilmiş?
Kural dışı bir durum mudur?

Tarih olarak benim için talihsiz bir süreçti ve ayrı idim satranç dünyasından. Konuya çok yabancıyım.
Beni aydınlatabilir misiniz?
Selam ve saygılarımla...

Sayın Taşan

Madem konunun yabancısısın.

Konuyu bu forumun adminlerinden ve aynı zamanda senin eğitim kurul üyen sayın Nilüfer çınar Çorlulu'ya sor.

2006 da milli takımda olan kişidir kendisi...

Sulypa sonuçta ilk çalışmasında bir yıl ceza almış bir kişi, ikinci işi ona vermenin nedeni nedir?
Verilmiş cezanın nedenini benden neden soruyorsun?

Vurdumduymazlık?
Dikkatsizlik?
Konuyu atlamak?

Anlamıyorsan o zamanki yönetimde olanlara sor.

Dalga geçer gibi bana sorma hakkın yok, ben tezatlığı belirttim, fazla bilgim olsa zaten yazarım.

Samimi üslubum için kusura bakmazsın sanırım.

Samimiyetle yazıyorum.

Yakup Bey,
Size gerçekten gösterdiğiniz kaynağı bulamadığım için sormuştum. Sonra bana yardımcım olan başka bir üyeye sordum işin mantığını.
Kendisine burada teşekkür ederim.

Sizinle dalga geçmedim!
Eğer konudan hiç haberim yoksa SN. ÇORLULU'NUN takımda olduğunu nereden bilebilirim?
Ben daha önce de yazdım, "o sırada aranızda değildim", dedim.
Sizinle dalga geçmedim.
Konuyu ÖSF taşıyan bir üyeye bir soru sordum, bilgilenmek için.
Sonra sn. ÜLKER bilgilendirdi, kendisine teşekkür ederim.
İnsanlara burada sürekli sorular soruyorsunuz.
Dikkatleri bir yöne çekiyorsunuz.
Bunu anlarım.

Ama bir kez de bana cevap verebilirdiniz.
Bunu da anlamaya başlıyorum artık.

Sizinle dalga geçmiyorum.
Benim gibi başka üyeler de anlamamış, bakın.


Ben de aynı içtenlikle yazdım.


Selamlar.

---

Anlamayan arkadaşlarımız için özetleyebilirim.Bu bölümde 2 konu üzerinde duruldu.
1.Evvelce federasyon yetkililerinin bilgisi dışında Kadın Milli takımımız için bir Olimpiyatın son turunda toptan beraberlik kararı almış olması ile ilgili olarak "1 yıl hak mahrumiyeti"cezası almış olan bir antrenöre yeniden görev verildiği hatırlatıldı.Ne eski cezayı ne de bugün yeniden görev verilmesinin gerekçelerini sorgulamamız mümkün değildir.Yeterli bilgiye sahip olmadığımız için konu bizi aşmaktadır.Ancak çelişkili bir durum olduğu izlenimi edindik.

Ateş Bey, bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. 2006-2012 arasını yeterince takip edemedim. Bahsedilen olayları ilk kez duyuyorum.
Ama TSF tarafından göreve getirilen bir antrenörün aldığı kararın bu türlü değerlendirilmesi tartışılmalı bence.
İlgili antrenörün savunmasını merak ettim.
Toptan beraberlik kararından bahsettiniz.
Böyle bir yetkiye sahip olup olmamasını biliyor mu, bilmiyor mu?
Ve böyle bir karar eğer suçsa neden orada organizasyonca tespit edilip işlem görmez?
Eğer suç değilse neden federasyon bu tür devreye girdi? Böyle bir kararı alma hakkı var mıdır?
Bilgilenmek istiyorum.
SELAM VE SAYGILARIMLA...