07-02-2013, 21:53
bu konuda öteden beri çok düşünüyordum.
eskiden il temsilciliklerinin atanma yetkisi doğrudan il müdürlüklerinde idi . yeni bakanla bu değişti ve direk federasyonlara verildi . bunu şahsen ben ve herkes umut verici bir gelişme olarak algılamıştık . ama sayın gambitin buradaki yazdıklarına bakılınca işin hiçde öyle olmadığı anlaşılıyor . il müdürlüklerinde ve valiliklerdeki olan yetki , ince bir siyasi uygulama ile doğrudan GSGM ye verilmiş. şimdi bakanlıkta torpili olanlar ben şu ilin il temsilcisi olacağım desinde TSF buna karşı çıksın bakalım . gücü yetebilecek mi .
özellikle bizim gibi içi sosyal faaliyet amaçlı kişilerle dolu camiamızda bunu çok sık yaşayacağımızı ve bundan bizzat federasyonun çok rahatsız olacağı anlaşılıyor .
peki ne yapmalı .
bizim alameti farikamız ( trade mark) raitingtir . daha önce yazmıştım 1800 raiting ve üzeri bizim asıl camiamızdır . derhal genel kurul toplanmalı ve çerçeve statüde şu değişikler yapılmalıdır . il temsilciliği , antrenör yardımcılığı, hakemlik gibi konularda belirli raiting şartı aranmalıdır .ben bunu 1800 raiting ve üzeri olarak düşünüyorum . talipli olanların en yüksek raitingi olanlar tercih sebebi olmalıdır . turnuvalarda başkaca bir sebep yoksa en yüksek raitingli hakem baş hakem olarak atanmalıdır .
hatta genel kurul delegeleri dahi 1800 raitingin altında olmamalıdır . yoksa bu siyasi hesapların en fazla bizi etkileyeceği ve bundan bizzat yönetimdeki federasyonun sıkıntı çekeceği görülüyor .
eskiden il temsilciliklerinin atanma yetkisi doğrudan il müdürlüklerinde idi . yeni bakanla bu değişti ve direk federasyonlara verildi . bunu şahsen ben ve herkes umut verici bir gelişme olarak algılamıştık . ama sayın gambitin buradaki yazdıklarına bakılınca işin hiçde öyle olmadığı anlaşılıyor . il müdürlüklerinde ve valiliklerdeki olan yetki , ince bir siyasi uygulama ile doğrudan GSGM ye verilmiş. şimdi bakanlıkta torpili olanlar ben şu ilin il temsilcisi olacağım desinde TSF buna karşı çıksın bakalım . gücü yetebilecek mi .
özellikle bizim gibi içi sosyal faaliyet amaçlı kişilerle dolu camiamızda bunu çok sık yaşayacağımızı ve bundan bizzat federasyonun çok rahatsız olacağı anlaşılıyor .
peki ne yapmalı .
bizim alameti farikamız ( trade mark) raitingtir . daha önce yazmıştım 1800 raiting ve üzeri bizim asıl camiamızdır . derhal genel kurul toplanmalı ve çerçeve statüde şu değişikler yapılmalıdır . il temsilciliği , antrenör yardımcılığı, hakemlik gibi konularda belirli raiting şartı aranmalıdır .ben bunu 1800 raiting ve üzeri olarak düşünüyorum . talipli olanların en yüksek raitingi olanlar tercih sebebi olmalıdır . turnuvalarda başkaca bir sebep yoksa en yüksek raitingli hakem baş hakem olarak atanmalıdır .
hatta genel kurul delegeleri dahi 1800 raitingin altında olmamalıdır . yoksa bu siyasi hesapların en fazla bizi etkileyeceği ve bundan bizzat yönetimdeki federasyonun sıkıntı çekeceği görülüyor .