Notasyon, PGN, turnuva biçimleri... Tartışalım mı?

[Harun Taner]

Sayın satrançseverler ve bilhassa turnuva oyuncuları/sporcuları,

Antalya'da geçen hafta gerçekleşen Deepo 2. Turnuvası notasyonlarını
bilgisayara aktarırken, belki de üst solunum yolları hastalığımın
nüksetmesinden sonraki nekahat devresinde kullandığım ilaçların
etkisiyle olsa gerek, derin düşüncelere daldım. Bu düşüncelerimden
bazılarını sizlerle paylaşmak istiyorum.

Ne dersiniz, tartışalım mı?

Öncelikle turnuva bilgilerini göz önünde bulunduralım:

İl Temsilciliğimiz sayfasından alıntılıyorum:

Sporcu Listesi>>

http://www.satranc07.com/satranc/Deepo_2...ralama.HTM

Çapraz Tablo ve Performanslar>>

http://www.satranc07.com/satranc/Deepo_2...capraz.HTM

Sıralama>>

http://www.satranc07.com/satranc/Deepo_2...ralama.HTM

Turnuvadan Seçme Oyunlar>>

http://www.satranc07.com/MY/deepo_2_turnuva2009.htm

http://www.satranc07.com/MY/deepo_2_turnuva2009_2.htm

Şimdi çözümlemeye çalışalım:

-- Turnuvaya 78 sporcu katılmıştır.

-- 1400 ve üstü 37 sporcu; 1399 ve altı 41 sporcu.

-- İlk tur oyunları:

Örnek 1: 1796 UKDli ben, 1074 UKDli sekiz-dokuz yaşındaki
Sudenaz Dalgar ile oynadım. Kuvvet derecesi hesaplamalarında
iki oyuncunun kd farklarının 400'den fazla olmaması beklenmektedir.
Bu farkın 400'den (ya da 350'den) daha yüksek olması hesaplamanın
doğruluğunu etkilemektedir.

Örnek 2: Oyunların çoğunda, düşük ukdli oyuncu ya bir alet ya da
piyon bırakıyor: oyun bitiyor.

-- İlk turda oynadığım S. Dalgar üçüncü turda turnuvayı bıraktı.

-- İlk üç şanslarının kalmadığını hesapladıklarından yedinci tura
katılmayan 1800+ oyuncular oldu.

-- Notasyonların çoğu zor okunmaktadır. Hoşgörülerine
sığınarak iki örnek vermem gerekirse Zeki Demir ağabeyimin
yazısı inci gibi tane tanedir ve çok rahat okunmaktadır;
Serkan Köse ağabeyimin yazısı ise kargacık burgacıktır ve
çok zor okunmaktadır. Bir başka örnek ise iki bayanın
oyunundan: Seksen hamleden fazla süren bu oyunu bir
saat incelediysem de ancak otuz hamle kadarını deşifre
edebildim.

-- Açılış incelemesi:

Oyunların hemen yarısı (satranca yeni başlayanların ilk
olarak öğrendikleri) İtalyan Açılışı ve İki At Savunması
ve varyantlarıdır.

Alışılmadık açılışlar tek tük vardır: 1 a3; 1 b4; 1 c3; 1 e3
Bu açılışların teorisini bilen oyuncu yoktur.

-- Oyun Sonu incelemesi:

Oyun sonu bilgimiz genel olarak çok zayıf.

-- UKDsiz iki sporcu Ateş ve Gök, oyunlarıyla sabittir ki,
turnuvanın parlayan yetenekleridir.

Bu örnekler gösteriyor ki, birşeyleri yanlış yapıyoruz.

Acaba turnuvayı, 39'ar sporcudan oluşan 1400 üstü ve 1400 altı
iki gurupta yedişer tur oynatsaydık, maçlar daha da mücadeleci
olabilr miydi? Sporcular satranç bilgilerine denk oyunlar
sergileyebilirler miydi? Acaba, yarışmalarda kategoriler yaşa göre
değil de kd'ne ve satranç bilgisine göre mi düzenlenmeli?
Örneğin hiç ukdsi olmayan ancak playchess'te 1700 blitz puanı
olan bir sporcuyu uygun kategoride (1400 üstü) yarıştırmak
doğru olur mu? Önümüzdeki 29 Ekim turnuvasını yaşa göre
üç kategoriye ayırmak yerine UKD sıralaması + satranç bilgisi
düzeyi!ne göre ellişer sporculuk iki kategoride oynatabilir miyiz?

yü,HT