15-03-2015, 10:29
(Son Düzenleme: 15-03-2015, 10:32, Düzenleyen: Attorney at Law.)
Ateş Bey, devşirme tabirini, aslen o ülke vatandaşı olmayan ancak, vatandaşlığı farklı yollardan sonradan elde eden sporcular için kullanıyoruz. Bu sporcular da artık vatandaş oluyorlar ve sportif açıdan da vatandaşlığı doğumla kazanan sporcularla hemen hemen aynı haklara sahip oluyorlar.
Ancak, Mustafa ile Ipatov'u, Betül ile Isgandarova'yı, sizinle Eminov'u bir tutmak mümkün mü? Bu ülkede doğan, yetişen, satrancı burada öğrenip geliştiren sporcular ile belirli bir seviyeye geldikten sonra vatandaşlığa geçen kişiler arasında bir fark olduğunu düşünüyorum. En azından "ilk vatandaşlığı" ve "sonradan kazandığı varandaşlığı" farkı var ki, çeşitli sporlarda bu ayrım yapılmaktadır.
Türkiye Şampiyonu ve Türkiye Kupası Şampiyonu sonradan vatandaşlık elde etmiş. Kadınlar Şampiyonu eşitlik bozma maçlarıyla belirlenmese, 9. tur sonrası sıralamada tepedeki isim de sonradan vatandaşlık elde etmiş. Bu durum karşısında onların da vatandaşlıkları var diye düşünmektense, bu durum üzerinde biraz düşünmek daha faydalı olmaz mı?
Ancak, Mustafa ile Ipatov'u, Betül ile Isgandarova'yı, sizinle Eminov'u bir tutmak mümkün mü? Bu ülkede doğan, yetişen, satrancı burada öğrenip geliştiren sporcular ile belirli bir seviyeye geldikten sonra vatandaşlığa geçen kişiler arasında bir fark olduğunu düşünüyorum. En azından "ilk vatandaşlığı" ve "sonradan kazandığı varandaşlığı" farkı var ki, çeşitli sporlarda bu ayrım yapılmaktadır.
Türkiye Şampiyonu ve Türkiye Kupası Şampiyonu sonradan vatandaşlık elde etmiş. Kadınlar Şampiyonu eşitlik bozma maçlarıyla belirlenmese, 9. tur sonrası sıralamada tepedeki isim de sonradan vatandaşlık elde etmiş. Bu durum karşısında onların da vatandaşlıkları var diye düşünmektense, bu durum üzerinde biraz düşünmek daha faydalı olmaz mı?