Böyle hakemlik olabiliyor mu?

[M.Aşkın TAŞAN]

Aradan cümle cımbızlamayın lütfen. Yazının tamamı şu şekilde:

[color=#333333]Cebinden çıkarmamanın ve ses çıkarmamasının denetimi çok kolay, görüldüğünde yada duyulduğunda tamamdır. [/color][color=#333333]Asıl sorun dediğiniz gibi kapalı alanlarda. Şimdi denetimi nasıl yapılıyorsa o zaman da öyle yapılacak. Değişen hiç birşey yok. [/color]

[color=#333333]Bu güven meselesi değil. Aksine şüphe duyup gerekli adımları atmayı gerektiren bir mesele. En ufak bir şüphede yada şikayette gerekli inceleme yapılmalıdır. [/color]

[color=#333333]Tuvalete de mi hakemle gitsin diye ajıtasyon yapmayın. Masa taşı, taş diz, saat ayarla, sonuç al, notasyonları imzala, başhakeme teslim et. Arada ciddi bir durum olursa da başhakeme sor. Hakemin görevi bunlarla kısıtlı mı? Bir zahmet sürekli tuvalete giden yada şüphe duyulacak hareketleri olan sporcuyu da gözlemleyiversin. Yada kendisine böyle bir şikayet gelirse gereğini yapıversin.[/color]

Yazı bana ait değil ki sn. Attorney at Law !
Yazı sizin yazınız. Cımbızlama sebebim yazı kalabalıklığından kurtulmak ve özellikle dikkatimi çeken bir konuya sizin de dikkatinizi çekebilmekti.
...
Madem yazının tamamını yazdınız, şunu da anlam açısından hangisini yüklediğinizi bulamadım:

"[color=#333333]Masa taşı, taş diz, saat ayarla, sonuç al, notasyonları imzala, başhakeme teslim et. Arada ciddi bir durum olursa da başhakeme sor. Hakemin görevi bunlarla kısıtlı mı? Bir zahmet sürekli tuvalete giden yada şüphe duyulacak hareketleri olan sporcuyu da gözlemleyiversin. Yada kendisine böyle bir şikayet gelirse gereğini yapıversin."


[/color][color=#333333]Şimdi;[/color][color=#333333]

[b][color=#333333]"Masa taşı, taş diz, saat ayarla, sonuç al, notasyonları imzala, başhakeme teslim et. Arada ciddi bir durum olursa da başhakeme sor. Hakemin görevi bunlarla kısıtlı mı? "[/color]

[/color][/b][color=#333333]derken,
[/color]Hakemlerin onca işi var. Bir de bununla mı uğraşacak anlamında mı?
Yoksa,
Tüm bu görevlere rağmen bunu da yapıversin anlamında mı?

Türkiye Kupasında bir batında 20-30 kişinin aynı anda tuvaletlere gittiği gerçeği var.
Ve bu akış da sürekli olmaktayken...
Öneriniz pratikte pek uygulanacak gibi gözüküyor mu sizce?

Allahaşkına hangi hakem hangi ihbara yetişebilir ki?

Kendisine her şikayet gelecek hakem/hakemler elindeki işi bırakıp oyuncu kontrollerine mi çıkacaklar?
Ceplerinde telefonla maçlarını yapan 300 sporcu düşünün.
Bunların en az %10'u telefonunu kapatmayı bile unutabilir. Ya da telefon bir şekilde başka bir ses çıkarır.
Ortam ne oldu o zaman?
Turnuva rakip oyuncuların ihbarları yüzünden kaç defa durabilir ki?
Düşünün aynı anda 5 ihbar bile olsa diğerleri sıraya geçecek üstlerinin aranması için...
Böyle bir ihtimal yok diyebilir miyiz?

Bu şikayet sayısı şu andaki uygulamalar ile (yani hakem iznine göre çantalarda kapalı iken) çok sınırlıyken, sizin modelinizde artmayacak mıdır?

En azından artma ihtimali daha fazla değil midir?
Aklıma başka gerçek olabilecek durumlar da gelmiyor değil tabi. Ama ajitasyon dersiniz diye yazmayacağım.

Yani gözüken köy kılavuz istemez!

Sizin öneriniz çağdaşça olabilir. Fakat günün 24 saati de telefon taşımakla çağdaş olunamaz!
Çağdaşlığın ölçüsü bu değil ki!

Ben çağ dışılığı savunduğumu sanmıyorum sn. Attorney at Law 

Hoşçakalın.