To be, or not to be, that is the ??
#30
(17-08-2015, 17:17)alisatran35 Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Burada bir hususu açıklığa kavuşturmak lazım. Federasyonun asli görevleri Ana Statü'de belirtilmiştir. http://www.tsf.org.tr/kaynaklar/belgeler...na-statusu
Buraya baktığımızda Federasyonun proje yapmak gibi bir asli görevini bırakın, böyle bir görevi bile bulunmamaktadır........ Olaya bir de böyle bakalım.

Bu cümlenize katılmak mümkün değil.
Ne demek TSF'nin proje yapmak gibi bir görevi yok!!!
Böyle acayip bir önerme olabilir mi??? Çift soru işaretli bir cümle.

Kaynak gösterdiğiniz ana statüden alıntı ile yorumlarımı kısacık aktarıyorum hemen:

Alıntı:Dördüncü Bölüm,
Mali Hükümler ile Denetim Disiplin İşleri,
Madde 28 - Federasyonun gelirleri - b bendi:
b) Genel Müdürlük bütçesinden altyapı ve eğitime ilişkin projelerin desteklenmesi için aktarılacak kaynak.

Yani TSF'nin Genel Müdürlük'ten aktarılan böyle bir kaynağı var. "Altyapı projeleri" diyor, "Eğitime İlişkin Projeler" diyor. Bunlar herhalde satranç altyapısını ve satranç eğitimini kastediyordur. Yoksa alakasız alanlar ile ilgili değildir bence. Peki bu projeler nerden gelecek? Yumurtadan mı çıkacak? TSF Kurulurken olası bütün projeler yapıldı bitti ve hepsini dosyalara koydular da şimdi raflarda sırayla yapılmayı mı bekliyor bunlar? O yüzden mi TSF'nin artık proje yapma görevi yok?? Sizin fikrinize göre proje üretilmediğine göre hazırda bekleyen böyle onlarca hatta yüzlerce proje mevcut olmalı değil mi? TSF'nin proje yapma görevi olmadığına göre Genel Müdürlük hangi projelere para aktarıyormuş olabilir ki? Ana statü böyle diyor vallahi de.

Üç yerde daha benzer ifadeler geçiyor. Yazacaktım da uzun olur sıkılıp okumazsınız diye yazmayacağım, siz açıp bulursunuz.

Bu önermeniz geçersizdir. TSF'nin proje üretme görevi/zorunluluğu vardır. Unutmayın TSF başkan adayı olduğunuzda size ilk sorulan şey şudur: "Projeleriniz nelerdir?"

Geçen Sayın Haznedaroğlu'nun bir röportajında "ilerde başkan olmak istediğini" okuyup acayip sevindim.
Şimdi Sayın Haznedaroğlu aday olduğunda şöyle dese oy alabilir mi: "Proje mi? O da ne? Ben proje yapmak zorunda değilim ki, ben ana statüde yazanları uygulamak için adayım."
Korkunç olurdu.

Özetle durum şudur:

TSF'nin yirmi kadar komisyonu mevcuttur.
Bunların her birinin ilgi alanlarına göre proje üretmek görevi zaten mevcuttur. Olmak zorundadır. Mesela eğitim kurulu proje üretmeyecekse niye kurulur ki? Toplanıp toplanıp dağılalım diye kurul olur mu. Böyle toplanıp toplanıp dağılan saçma sapan bir komisyonda olmaktansa (öyle ise) hiç olmamak daha iyidir.

Bakınız,

Bir sebeple TSF yeni bir komisyon daha oluşturmak istemiştir.
Kötü mü?
Değil elbette. Eleştirdiğimiz bu değil zaten en başından beri.
İşini yapacaksa on tane daha komisyon oluşturulsun.
Ama laf öyle bir çevriliyor ki sanki biz proje üretilmesine karşıymışız gibi.
Ne alakası var efendim. İyi okuyunuz lütfen.
Cevapla


Bu Konudaki Yorumlar
To be, or not to be, that is the ?? - Yazar: Miyazaki - 14-08-2015, 10:20
RE: To be, or not to be, that is the ?? - Yazar: abdulkadirbener - 17-08-2015, 18:06



Konuyu Okuyanlar: 2 Ziyaretçi