To be, or not to be, that is the ??
#43
Yakup Bayram isminin tecrübelerine saygı duyuyor ve fikirlerini önemsiyorum ve yerinde tespitlerinize katılıyorum ancak, bu komisyon konusunda sizinle farklı düşünüyoruz. Bu da son derece doğal birşey.

(19-08-2015, 13:17)Miyazaki Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Fikrim şu idi ; 1.Kademeyi alacak kişi bu programı legal olarak indirip çalışacak ve satrancın temel kurallarını öğrenip ön bir sınava girecek; taş hareketlerini , kuralları , mat, pat yapmayı bilmiyorsa 1. kademe kursuna katılamayacak ve bir dahaki ön sınavda, yetkin hale gelinceye kadar devam etme şansına ship olacaktı...

Sadece bu küçük projem uygulanmaya konulsa şu andaki 1. kademe belgesine sahip kişilerin kalitesi 2-3 kat artmış olacaktı...
TSF'nin 1. kademe antrenörlük için bildiğim kadarıyla ana politikası maalesef "satrancı yaygınlaştırmak" ve sizin öneriniz bu kurslara katılımı olumsuz etkilerdi. Ayrıca, 16 yaş altından lisans ve vize ücreti alınmadığı için artık diğer lisanslar TSF için ekonomik açıdan şüphesiz ki daha değerli bir hale geldi. Bu sebeplerle TSF'nin politikasıyla örtüşmediğini ve dolayısyla kabul görmediğini düşünüyorum. Neredeyse 10 seneyi bulan ve gözlemlediğim kadarıyla katılımcıların %90ından fazlasına 1. kademe antrenör belgesi "dağıtan" bu politikayı bir satranççı olarak ben de yanlış buluyorum ve eleştiriyorum. Keşke öneriniz kabul edilseydi, hatta yaklaşık 10 sene önce uygulanmaya başlansaydı da, 1. kademe antrenör sayısıyla değil, 1. kademe antrenörlerin kalitesiyle övünebilseydik.

Ancak, bu "önüne geleni 1. kademe antrenör yapma" politikasının 2012 sonrasında başlamadığını, 10 yıla yaklaşan bir politika olduğunu da unutmayalım!
Ara
Cevapla


Bu Konudaki Yorumlar
To be, or not to be, that is the ?? - Yazar: Miyazaki - 14-08-2015, 10:20
RE: To be, or not to be, that is the ?? - Yazar: Attorney at Law - 19-08-2015, 14:05



Konuyu Okuyanlar: 3 Ziyaretçi